Saturday, November 22, 2008

Ljubov

sto e ljubovta?
...najiskreno nemam pojma.
dali vecno trae?
...se razbira ne.
i najgolemite filozofi kao sto bile heraklit, empedokle pa duri i shopenhauer koj se smetal i go smetale za mizantrop mozelE da kazAT deka ljubovta ne e vecna.
dokolku go prasale....
kako moze nesto da trae vecno koga posle nekolku godini se pojavuva bolka i stradanje.
zarem toa e vecnosta za koja site velat deka postoi ili toa e samo fraza koja cesto se upotrebuva.
no fakt e deka ljubovta sekogas nastapuva pred omrazata, ja sovladuva i ostanuva vo spomen. no ne vecno.... se gubi kako i cuvstvata sto izbleduvaat so tek na vreme.
vistinska genijalnost e da go pronajdes Basher licnosta koja e predodredena samo za tebe, onaa licnost so koja si kompatibilen, licnosta koja ke te ispolni, licnost za koja polesno e da otstapis odosto da stradas.
srekni se tie sto ja pronasle taa licnost, a nesrekni tie koi i svrtele grb i ja pustile da si zamine nadevajki se deka ke se pojavi drug. licnost so isti gledista i svakanja.
stradanje. patenje. sozaluvanje...
zarem tolku e tesko da sakas, da bides so nekoj a da ne se grizis za toa?
bi trebalo da bide polesno....
bez stradanje, patenje, sozaluvanje...
ljubov koja neznae za granici ljubov koja ne go poznava poimot ljubomora, ljubov koja e vecna i nezna, ljubov bez grizi i placenje...
ljubov na koja ke i se raduvas...
ljubov koja e kako veterot, nemozes da ja vidis no ja cuvstvuvas...
ljubov koja tera kompatibilnite da se pocuvstvuvaat kako edna dusa vo dve tela (aristotel)
ljubov koja e vecna i pokraj faktot sto nisto ne trae vecno =)

No comments: